راهبرد آسیاب اسکار در رولت
راهبرد آسیاب اسکار رولت پس از برد مبلغ شرط را یک واحد بالا می‌برد، پس از باخت آن را نگه می‌دارد و هر چرخه را در +1 واحد متوقف می‌کند.
بر چرخ غلبه نمی‌کند. آسیاب اسکار می‌کوشد با مبلغ‌های شرط آهسته و کنترل‌شده در هر چرخه یک واحد ببرد. چرخه‌ها طولانی‌اند، افت‌های سرمایهپولافت سرمایهکاهش از اوج سرمایه بازی تا کف بعدی در یک جلسه. بیشینه افت سرمایه، بزرگ‌ترین چنین کاهش است.خواندن کامل ← متوسط‌اند و زیان مورد انتظار هر واحد شرط‌بندی‌شده، مانند هر تصاعد دیگری، 2.70% است.
سیستم را گام‌به‌گام دنبال کنید
باخت مبلغ شرط را ثابت نگه می‌دارد. برد یک واحد اضافه می‌کند، ولی هرگز بیش از آنچه چرخه برای رسیدن به +1 لازم دارد. در +1 چرخه تازه‌ای شروع می‌شود.
مبالغ شرط و نتایج بر حسب واحد شرط پایه‌اند.
سیستم آسیاب اسکار رولت چگونه کار می‌کند؟
چرخه را با یک واحدپولواحدمبلغ شرط پایه‌ای که یک سیستم یا بازیکن با آن کار می‌کند. تصاعدها با واحد توصیف می‌شوند تا در هر میزی کاربرد داشته باشند.خواندن کامل ← شروع کنید. اگر باختید، دوباره همان را شرط ببندید. اگر بردید، شرط بعدی را یک واحد بالا ببرید، اما هرگز بیش از آنچه برای رساندن چرخه به دقیقاً +1 واحد لازم است شرط نبندید. وقتی چرخه به +1 رسید، چرخه تازه‌ای را با یک واحد شروع کنید. نام صادقانه است: هر بار یک واحد را آسیاب می‌کند. آلن ویلسون آن را در 1965 در کتاب Casino Gambler’s Guide خود شرح داد، به نقل از بازیکن تاسی که فقط با نام اسکار می‌شناختش.
یک چرخه چه شکلی دارد؟
L L L W W W: مبلغ‌ها 1، 1، 1، 1، 2، 1. پس از −3 + 1 + 2 = 0، قاعده شرط آخر را به همان مقدار لازم، یعنی 1 (نه 3)، محدود می‌کند تا به +1 برسد. نتایج −1 −1 −1 +1 +2 +1 = +1. چرخه پس از شش چرخش با سه برد و سه باخت کامل می‌شود.
یک جلسه چه شکلی دارد؟
مبلغ‌های شرط فقط پس از برد بالا می‌روند، پس رشته باخت مبلغ شرط را تشدید نمی‌کند. چرخه‌ها در دوره‌های باخت فقط طولانی می‌شوند: چرخه‌ای که به −8 می‌افتد برای بیرون آمدن به چند برد با مبلغ‌های رو به افزایش نیاز دارد و مبلغ‌ها هرگز منفجر نمی‌شوند. نتیجه جلسه‌ای است شبیه شرط ثابتراهبردشرط ثابتشرط‌بستن با مبلغ یکسان در هر چرخش. مبنایی که هر تصاعد با آن مقایسه می‌شود.خواندن کامل ← با رانشی اندک رو به بالا در مبلغ شرط و چرخه‌های طولانی و فرساینده گاه‌به‌گاه، و نام از همین‌جاست.
- p10 −$500
- p25 −$500
- میانه −$500
- p75 −$500
- p90 −$500
آیا آسیاب اسکار کار می‌کند؟
نه. هر شرط به‌طور میانگین 1/37 مبلغ خود را می‌بازد، پس یک چرخه 1/37 همه مبلغ شرط‌بندی‌شده در آن را می‌بازد. چون مبلغ‌ها در رشته‌های باخت پایین می‌مانند، گردش شرطپولگردش شرطکل مبلغ شرط‌بندی‌شده در یک جلسه یا دوره، با احتساب بردهای شرط‌بندی‌شده دوباره. نام‌های دیگر: handle، action.خواندن کامل ← هر چرخش فقط اندکی بالاتر از شرط ثابت است و زیان مورد انتظارریاضیزیان مورد انتظارارزش مورد انتظار ضربدر کل مبلغ شرط‌بندی‌شده؛ میانگین مبلغ باخته‌شده در یک جلسه یا دوره.خواندن کامل ← هر جلسه هم به همان نسبت کمی بالاتر از شرط ثابت است. از میان تصاعدهایراهبردتصاعدهر قاعده‌ای که مبلغ شرط را بر پایه نتیجه‌های پیشین تغییر دهد. تصاعدهای منفی پس از باخت و مثبت پس از برد آن را افزایش می‌دهند.خواندن کامل ← رایج، از نظر هزینه نزدیک‌ترین به شرط ثابت است؛ ستایشی کم‌رمق و دقیق.
چه کسی آن را انتخاب می‌کند و چرا؟
بازیکنانی که ساختار می‌خواهند، از پرتگاه بیزارند و به +1 واحد در هر چرخه قانع‌اند. حس مارتینگلراهبردمارتینگلتصاعدی که پس از هر باخت، مبلغ شرط را دوبرابر می‌کند. بخش «راهبردهای شرط‌بندی رولت» را برای آنچه انجام می‌دهد و نمی‌دهد ببینید.خواندن کامل ←، یعنی بردن بیشتر جلسه‌ها، را نمی‌دهد، چون چرخه‌های طولانی اغلب در یک جلسه کامل نمی‌شوند. پرتگاه مارتینگل را هم نمی‌سازد.
شبیه‌ساز · آسیاب اسکار
2,000 جلسه شرط پول‌برابر با سرمایه بازی $1,000.
شرط پایه $10 · محدودیت میز $500 · 100 چرخش در هر جلسه
پرسش‌ها
بسیار امنتر، به این معنا که زیان تکیِ فاجعهبار ندارد. زیان مورد انتظار هر دلار یکسان است.
در اصل بله. در عمل، چرخه باخت طولانی با قاعده توقف یا سرمایه بازیپولسرمایه بازیکل مبلغی که برای بازی کنار گذاشته شده است. مدیریت سرمایه بازی یعنی تصمیم‌گیری درباره مقدار ریسک آن در هر شرط و هر جلسه.خواندن کامل ← شما پایان می‌یابد.
بازیکن تاسی که آلن ویلسون در 1965 شرحش داد. چیز بیشتری معلوم نیست.
چاشنی طنز
بدون پرتگاه، بدون دوی سرعت. هر بار یک واحد، با 2.70%.
منابع
- RouletteDoc. شرح راهبرد و نمونه‌ها.
- Roulette77. شرح راهبرد و نمونه‌ها.
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.