گونزالو گارسیا-پلایو: سیستم رولت
تهیهکنندهای موسیقی، خانوادهای یادداشتبردار و دیوان عالیای که به کازینو گفت مراقب چرخهایش باشد.

گونزالو گارسیا-پلایو (زاده 1947)، تهیهکننده موسیقی و کارگردان اسپانیایی، گروه خانوادگیای را رهبری کرد که از اواخر 1991 در کازینو گران مادرید حدود 5,000 چرخش از هر چرخ ثبت و روی خانههای پیشافتاده شرط بست. او بردها را در چند کازینو 200 تا 250 میلیون پزوتا میگوید. کازینو خانواده را منع کرد، دولت منع را لغو کرد و دیوان عالی در 2004 جانب بازیکنان را گرفت.
پیش از کازینو
گونزالو گارسیا-پلایو در 25 ژوئن 1947 در مادرید زاده شد و در اندلس، در خرز و سویل، بزرگ شد. فیلمهایی از جمله Manuela (1976) و Vivir en Sevilla (1978) را کارگردانی کرد و در 1974 برچسب موسیقی Gong را بنیان گذاشت که در آن تریانا، لوله ای مانوئل و ماریا خیمنس را تهیه کرد. به شمار خودش حدود 150 صفحه تولید کرد. برخلاف آنچه برخی روزنامهها نوشتند ریاضیدان نیست: در 2004 به روزنامه اقتصادی Cinco Días گفت تنها ریاضیات مدرسه و یک یا دو کتاب درباره احتمالریاضیاحتمالشانس یک نتیجه، از 0 تا 1 یا از 0% تا 100%. یک شماره: 1/37 = 2.70%.خواندن کامل ← دارد. به گفته او اندیشه مطالعه رولت پس از باخت در بلکجک به ذهنش رسید.
گروه
سیستم رولت خانواده پلایو به افراد بسیار نیاز داشت و بازیکنان خویشاوندانش بودند. وبگاه خودش پسرش ایوان، دخترش ونسا و برادرزادههایش کریستیان و مارکوس را نام میبرد؛ گزارشهای دیگر برادرزادهها گییرمو و خایمه را میافزایند. شش نفر مشمول منع کازینو شدند و بنا بر روایت بعدی او گروه با خویشاوندان بیشتر و چند دوست نزدیک تا دوازده نفر بزرگ شد. خود را ناوگان کوچک مینامیدند.
کار تقسیم شده بود. برخی پشت چرخ مینشستند و شمارهها را مینوشتند؛ پس از پایان میرفتند و چهرههای تازه برای شرطبستن میآمدند تا کازینو این دو را به هم پیوند ندهد. خود او بهندرت شرط میگذاشت. دیگران بازی میکردند و نتیجه را تلفنی به او میگفتند. بعدها از دوستانی استفاده کردند که کازینو نمیشناخت و آنان را زیردریایی مینامیدند.

روش، به گفته خودش
نقطه آغاز سیستم رولت گونزالو گارسیا-پلایو این است که هیچ ماشینی کامل نیست: اگر ساعتهای سوئیسی و موشکهای ناسا کامل نیستند، چرخ رولت هم نیست و برخی خانههاتجهیزاتخانهیکی از 37 محفظه شمارهدار روی روتور. نامهای دیگر: شیار، جام.خواندن کامل ← باید اندکی بیشتر از بقیه ببرند. نخست به پرتاب کروپیهافرادکروپیهدیلرِ میز رولت.خواندن کامل ← مشکوک بود؛ شمارهها نشان دادند علت چرخ است.
هر چرخ پیش از آنکه کسی رویش شرط ببندد حدود 5,000 چرخش ثبت میشد (ایوان 6,000 گفته است) که با روزی شش تا هشت ساعت حدود پانزده روز طول میکشید. ثبتکنندگان همچنین نشانههای چرخ، تا کوچکترین خراش، را یاد میگرفتند تا اگر جابهجا شد دوباره پیدا شود.
او با «مثبتها» میشمارد. شمارهای که در 36 چرخش یک بار میآید، با پرداخت 35 به 1 سربهسر است و امتیازی نمیگیرد؛ هر برخورد فراتر از آن یک مثبت است. سپس مثبتهای یک چرخ را با آنچه چرخهای منصفانه در شبیهسازی رایانهای تولید میکنند مقایسه میکند، با برنامهای که خودش نوشته است. به گزارش مرورگر کتاب خانواده، دو حد هست: یکی که 95% چرخهای منصفانه شبیهسازیشده زیر آن میمانند و حد سختی که 99.95% زیر آن میمانند. چرخی فراتر از حد سخت برای او قطعاً سوگیر است.
بنا بر ارقام او، یک چرخ سوگیرآزمایشگاهچرخ سوگیرچرخی که نقصهای فیزیکیاش بعضی خانهها را بیش از 1/37 محتمل میکند. نادر است و تنها با هزاران چرخش ثبتشده قابل تشخیص است.خواندن کامل ← میان نه تا دوازده شماره پیشافتاده داشت. بهترین خانهای که یافت هر 28 چرخش یک بار میبرد، هرچیز بهتر از یکبار در 35 ارزش شرط داشت و ترکیب، برتری حدود 6% میداد. همه این عددها از اویند؛ هیچ کازینو یا ناظری منتشرشان نکرده است.
چرا 5,000 چرخش و چرا کل چرخ
در 5,000 چرخش خانه منصفانه حدود 135 بار میآید، با نوسان 11. خانهای که واقعاً هر 28 بار میبرد حدود 179 بار میآید، نزدیک چهار برابر آن «نوسان» جلوتر؛ بخت چنین نمیکند و خانه آشکارا معیوب است.
خانهای که هر 33 بار میبرد موضوعی دیگر است. برای شرطبند 9% سود میسازد و در 5,000 چرخش حدود 152 بار میآید، فقط یکونیم «نوسان» جلوتر. روی چرخی کاملاً منصفانه، دو یا سه خانه از 37 خانه صرفاً با بخت تا این اندازه جلو میروند. پس انتخاب شماره پیشافتاده پس از 5,000 چرخش کافی نیست. کل چرخ باید با آنچه چرخهای منصفانه میکنند آزموده شود؛ همین کار حدود شبیهسازی و آزمون کایدوآزمایشگاهآزمون کایدوآزمون آماری که برخوردهای مشاهدهشده هر خانه را با n/37 مورد انتظار مقایسه میکند. برای سنجش سوگیربودن چرخ استفاده میشود.خواندن کامل ← روی کاغذ است.
پول
خانواده تنها منبع بردهاست و رقمها متفاوتاند. جمع کل پایدارتر است: میان 200 و 250 میلیون پزوتا از همه کازینوها که برابر 1.2 تا 1.5 میلیون یوروست. تنها برای کازینو گران مادرید، گزارشهای متفاوت از 70 میلیون پزوتا تا بیش از یک میلیون یورو میگویند. کازینو در گزارشی در 2000 گفت هیچ سابقهای از این مبلغ ندارد. او میگوید با حدود 1,800 یورو آغاز کردند و یکبار در یک روز 60,000 یورو باختند.
به گفته او خانواده جاهای دیگری هم بازی کرد: بارسلونا، وین، آمستردام و کپنهاگ. لاسوگاس آخرین تلاش بود و کم پرداخت، بهسبب صفرچرخصفرخانه سبز تکی که هیچ شرط پولبرابر، دوجین یا ستونی آن را نمیپوشاند؛ سرچشمه برتری کازینو. نامهای دیگر: صفر تکی، 0.خواندن کامل ← دوم. با 38 خانه، یک خانه باید به همان اندازه معیوبتر باشد تا پرداختپولپرداختآنچه شرط برنده بازمیگرداند، با عبارت «X به 1» افزون بر بازگشت مبلغ شرط.خواندن کامل ← 35 به 1 سود نشان دهد.
کار کازینو
کازینو گران مادرید در تورلودونس بیرون شهر است و روزنامههای اسپانیایی اغلب آن را ساده کازینو دو مادرید میخوانند. بنا بر گزارش خانواده، نخست چرخها را جابهجا و قطعاتشان را عوض کرد تا هرکدام دوباره مطالعه شوند. سپس بازیکنان را با استناد به مادهای از مقررات کازینو اسپانیا که به کازینو اجازه رد کسانی را میدهد که انتظار میرود در بازیها بینظمی کنند، منع کرد. گزارش 2000 میگوید پرونده کازینو این بود که گروه زمان بسیار صرف دانستن بسامد هر نتیجه کرده، برنامه رایانهای برای پیشبینی نتیجه به کار برده و بنابراین با برتری بازی کرده است. همچنین شکایت کرد بازیکنان دیگر شرطهای آنان را کپی میکنند.
کازینوهای دیگر هشدار گرفتند. خانواده میگوید پس از شبی برنده در وین از آنان خواستند بروند و او در 2012 گفت هنوز در فرانسه و دانمارک ممنوعاند.
ده سال در دادگاه
کازینو از خانواده شکایت نکرد. خانواده از منع به دفتر دولت در مادرید شکایت کرد؛ آن دفتر منع را نادرست دانست و خود کازینو علیه تصمیم دولت به دادگاه رفت.
خانواده ثبت چرخها را در کازینو گران مادرید آغاز میکند.
پیوسته میبرند. در المپیک بارسلونا یک گروه در مادرید و گروهی دیگر در بارسلونا بازی میکند.
کازینو شش نفرشان را منع میکند.
دفتر دولت مادرید منع را نادرست اعلام میکند. کازینو به دادگاه میرود.
دادگاه عالی دادگستری مادرید دعوای کازینو را رد میکند.
دیوان عالی فرجامخواهی کازینو را رد میکند.
فیلم بلند The Pelayos در اسپانیا اکران میشود.
آنچه دیوان عالی گفت
دادگاه حکم داد آنچه بازیکنان کردند در معنای مقررات بینظمی نبود، پس کازینو دلیلی برای بیرون نگاهداشتنشان نداشت. به بیان دادگاه، بازیکنان جز بهکاربردن هوش و فنون رایانهای کاری نکرده بودند و بازیشان بر مشاهده صرفِ نتیجههای تکرارشونده بود، نه شکستن قانونها. علت را در چرخها دید: نقصهای بسیار کوچک ساخت یا جایگذاری که با چشم برهنه نادیدنیاند.
همچنین گفت کازینو بهجای آن چه میتواند بکند. دفاع قانونی اخراج یا منع بازیکنان نیست، بلکه جابهجایی محل چرخها، تعویض اجزای آنها یا بهبود طراحیشان است.
رأی محدودتر از آن است که اغلب گفته میشود. یک ماده از مقررات کازینوی اسپانیا را برای یک منع به کار میبرد. نمیگوید هر کازینو در هرجا باید بازیکنی را که چرخی سوگیر یافته بپذیرد.

پس از رولت
او پوکر را در ایالات متحده آموخت و در 1996 باشگاه تگزاس هولدمی در مادرید گشود؛ ال موندو در 2001 گزارش داد کارلوس مورتنسن، قهرمان جهان همان سال، آنجا بازی را آموخته بود. تا 2004 از پوکر آنلاین زندگی میکرد و بعدها به شرطبندی ورزشی رفت. همراه ایوان La fabulosa historia de los Pelayos (2003) را نوشت. History Channel داستان را در مجموعه Breaking Vegas گفت و ادوارد کورتس آن را The Pelayos (2012) ساخت. همان سال به کارگردانی فیلم بازگشت.
آنچه ثابت نشده است
سه چیز که اغلب درباره پلایوها گفته میشود، جز خانواده منبعی ندارند یا اصلاً منبعی ندارند. او میگوید سازندهای انگلیسی چرخی ویژه علیه آنان ساخته، «رولت ضد پلایو»؛ هیچ سازنده یا کازینویی آن را تأیید نکرده است. چیزی نشان نمیدهد کازینوهای سراسر اروپا نگهداری خود را بهسبب این یک خانواده عوض کرده باشند. و جدولهای حدها در کتاب برای این صفحه بررسیپذیر نبودند؛ پس اینجا تنها چنان توصیف میشوند که یک مرورگر توصیفشان کرده است.
پرسشها
نه. کازینو آنان را منع کرد، دولت منع را لغو کرد و کازینو دولت را به دادگاه برد. در 2000 و دوباره در دیوان عالی در 2004 باخت.
حکم داد مشاهده چرخ و شرطبستن بر آنچه نشان میدهد، طبق مقررات کازینوی اسپانیا بینظمی نیست؛ پس این منع نادرست بود. برای کشورهای دیگر چیزی تعیین نکرد.
او در 2004 گفت آن زمان جایی که زمانی به 6% رسیده بود، 2.7% بازمیگرداند و کسانی که در مادرید میشناخت و آزموده بودند بد انجام دادند و باختند.
چاشنی طنز

توصیه دادگاه به کازینو: چرخ را تعمیر کنید، نه فهرست مهمانان را.
منابع
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. Feature on poker in Spain.
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”